结果为:47%的人不同意加入条例;53%的人同意加入条例。
这项结果,只涉及参与到调查中的三百万东洲人想法。
不代表所有东洲人的观点。
但用类比的方法来推理,估计两边的比例数不会有太多的偏差。
三百万人!
这个数字在东洲整个人口数量中,显得很渺小。
但某种程度,它也代表了东洲人心里的想法。
在施何为的预想中,同意和反对的人应该趋近于五五开。
事实证明,确实差距不大。
但让施何为有些小惊讶的是,同意的人要比反对的人多。
按理说,反对的人要比同意的人多才对。
一瞬间,施何为陷入了沉思中。
这个结果其实是最麻烦的。
因为,当两边差距不大的时候,无论选择哪一种方式,都会得罪另外一方。
同意的人确实要比反对的人多。
但施何为不敢去申请加入试行条例。
一旦申请通过了,就会得罪剩下的47%的东洲人。
这是一个很难抉择的事情!
如果两边的差距大一点就好了,施何为就不需要这么纠结了。
就在此时,一旁等待的中年男子开口说道:“施老,我觉得我们应该去申请加入试行条例。”
“为什么?”
施何为揉着眉心。
中年男子继续说道:“东洲很多人对这次的投票都是观望态度,我们在试探他们态度的同时,他们也在试探我们。”
“别看结果上来说,两边的比例差不多,其实同意的比例应该是要比反对的高得多。”
“我们作为官媒,决定应该要果断一点。”
闻言,施何为再次沉默了下来。
位置越高,忧虑越多。
坐在施何为这个位置上,不可能因为下面人的几句话就让自己的想法跟着走。
有时候,考虑的越多,越难做决定。
这就是选择困难症的真实写照。
许久之后,施何为轻声道:“叫大家伙一起开个会。”
这件事很重大,他要听听大家的想法。
中年男子退出办公室开始吩咐开会的事情。十分钟之后,办公室里坐满了人。
“对于这次投票的结果,你们怎么看?”
施何为轻声问道。
办公室内静悄悄。
这是开会的常态,基本上开会的一开始,都会陷入一段诡异的安静中。
施何为习惯了,端起茶杯抿了一口茶水,没有再说话。
片刻之后,一个人才开口:“我觉得可以申请加入试行条例看看。”
“毕竟从比例上来说,同意的人还是要占多数的。”
有人带头,后面就是此起彼伏的发言。
有些人同意,有些人反对。
但综合下来,同意的人要比反对的人多一些。
和网上调查的比例很接近,这也说明了,用大数据去类比推理,是有效的。
同意的人有理由。
而反对的人理由更充分。
一时间,施何为也不知道该说什么
请收藏:https://m.ssyc9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)