在《泰坦尼克号》进行首映礼之前,好事者就称这部史上最大投资的影片的票房前景,将是“一场不亚于泰坦尼克号沉船本身的灾难”。
即便在首映礼结束后,观影人好评不断,也没有办法让媒体乃至旁观者对这部电影未来的票房有多大的期待,毕竟,这是一部投资逾三亿美金的电影,在这个电影制作投资基本上不过亿的年代,《泰坦尼克号》的出现,不亚于一场核爆,不仅仅是好莱坞,就连华尔街的分析人士,都在影片上映之前有过不少预言。
他们认为,假如这部耗资两亿美元的电影成功,那势必便会把整个好莱坞带进“高投资、高风险”的龙潭虎穴
自2004年以后,过亿美元的商业巨制,必将会成为好莱坞主流,经费燃烧、特效大片层出不穷的年代,即将来临。
李青很赞同这样的预言。
在此之前,延续许久的好莱坞明星制早已经渐露疲态,只有明星与g双双结合的产物,才会这把市场彻底激活。
但遗憾的是,虽然口碑渐渐好转,但《泰坦尼克号》在美国上映的第一天,开画票房仅为283万美元。
新电影上映,第一天基本都是爆发期,而正常曲线也都是高开低走。
《泰坦尼克号》开画仅仅283万美元,看起来似乎不错,但对比三亿美金这样的巨大投资费用而言,毫无疑问,这将是一部媲美当年《地底世界》的赔钱电影。
甚至将会更加的臭名昭著。
许多媒体人在第二天便纷纷撰写文章,唱衰《泰坦尼克号》。
虽然亚洲方面的票房反馈似乎相当不错,但验证一部电影在商业上是否合格,自然还是要依靠美国这个第一大票仓。
而整个北美的票房趋势,无疑是对《泰坦尼克号》极不友好的。
美国市场开画不足三千万的票房数字,也似乎注定了这是一部赔钱的电影。
在首日票房数字出炉后,尽管《泰坦尼克号》票房排在第二位置,比家庭喜剧片《捕鼠日记》仅仅只少了两百万的票房,但依然躲不过媒体们的口诛笔伐。
业内著名媒体《好莱坞报道》第一时间联系了导演斯科特以及主演李青、艾玛等人,颇有些幸灾乐祸的询问几人对首日票房的看法。
斯科特不以为然,自信的说道:“才第一天而已,急什么?我从不拍赔钱电影。”
艾玛也公开表示:“我对这部电影非常有信心,或许等到节假日或周末的时间,这部电影的票房威力才会显现出来,所以,等待吧!时间证明一切!”
李青则直接反问道:“要打赌吗?”
《好莱坞报道》的记者一愣,旋即反应过来,兴奋道:“怎么赌?”
“包场啦。”李青随意道:“十次包场,如何?”
记者想都没想就点头答应了,这是他在致电来之前完全没有想
请收藏:https://m.ssyc9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)