也是看到这仅仅为冰山一角的解读后,很多读者才突然意识到……
自己好像完全没看明白西游?
大佬看到的是,是小说的内涵,是剧情的隐喻,是结构的高明。
结果普通读者光顾着在那喊:
“孙悟空牛批!”
“齐天大圣牛批!”
这是完全搞错了重点啊!
这部小说的剧情固然精彩。
但西游真正牛批的是那些值得深思,甚至值得反思的东西。
隐喻和内涵,无处不在!
真正恐怖的,是小说里没有明白写出来,但却在字里行间透露出的惊人真相!
难怪文艺协会前任会长都主动给西游背书!
不久之后。
这段解读,便在读者之间传播开,一时间,喜欢西游的读者都服了——
“大佬牛批!”
“原来《西游记》还能倒着读!”
“我以为这是一个合家欢的故事,没想到真实的西游竟然这么黑暗。”
“单纯以为师徒四人一路西行惩恶扬善,结果那些有背景的妖怪竟然一个没死,这哪里是什么神话小说,这比现实还要现实!”
“我现在竟然有些心疼孙悟空了。”
“成为西方斗战胜佛,说上去好听,但其实这明明是一个反抗失败被佛祖镇压和招安的故事。”
“孙悟空,最终还是失去了野性。”
“我跟着思考了一下不禁悲从心来,感觉自己活着活着就活成了一部西游记:有着悟空般的压力,八戒似的体型,沙僧同款的秃顶,唐僧一样的唠叨和矫情。”
“我怎么越看越感觉西游像是一场骗局?”
“……”
连绵不绝的书评如同雨后春笋般疯狂的冒出来。
随便打开一个主流的相关论坛,都能轻松刷出一堆几十页都翻不到头的评论。
此外。
这段解读,还起到了抛砖引玉的效果,引发了更多人关于剧情的深层次思考。
越来越多的解读!
越来越多的不同观点!
网友们简直看的眼花缭乱!
甚至有人说,所谓的西行,其实就是唐僧一个人的修行!
孙悟空猪八戒等人,压根就不存在!
是以。
这个书评一经出现,就吸引了无数西游读者的目光!
不仅仅是因为这个解读足够的精彩,也和这篇书评的作者,是网络上很有名的书评达人乃至文化界学者有关。
他的观点标题是:“也许西游之路,从头到尾只有一个唐僧。”
不看内容的话,很多人看到这个论点,第一反应是……
胡扯!
故作惊人之语!
简直比真实的孙悟空被六耳猕猴取代还要异想天开!
感觉好多解读,都是这样哗众取宠!
甚至有人当场就喷了起来。
这些写书评的,真喜欢张口就来。
不过当大家点进这篇书评,却有些目瞪口呆起来。
“真实的《西游记》只是唐僧一个人的修行,三个徒弟,都是他自己。”
“我知道这番话一出,
请收藏:https://m.ssyc9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)